1 szó: ZSIDÓK 7.

http://kuruc.info/r/34/61811/
"
Túlteng a szegínysíg!Segílykíbű' meg szoctámogatáűsbú'!
Abbú' meg bodzaszedíjsbű bíreltűk a limuzinyt!Bisztoss!
Mi áz á zÁPEH?Míg nem mertek kigyünni...ide...
Rásszístáááá,.,,"


http://kuruc.info/r/35/61717/

FUTNI HAGYTÁK A C RABSZOLGATARTÓKAT..IGEN,c-k tartottak magyarokat rabszolgaként!!!!

"Pintér szép új világa: futni hagyják a cigány rabszolgatartókat
A cigányság kivétel nélkül minden erőszakos bűncselekménytípusban erősen felülreprezentált. Hadd utaljunk arra, hogy például a Koszi-klán (a legdurvább maffiacsapat) is szinte kizárólag orkból áll, amit voltak szívesek maguk az ügyvédek is - többször is (lásd EZT és EZT)! - közölni.

"Vannak olyan területek, ahol elvétve sem találunk nemcigány bűnözőt. Ilyen az uzsora mellett a rabszolgatartás, amelyekből orkjaink – akárcsak a polkorrekten (hátha azt nem érti meg a jónép) „interezésnek” csúfolt uzsorából, a nők futtatásából, a kábítószer- és famaffiából stb., – fényesen megélnek. Miközben áldozataikkal (akik, természetesen, túlnyomó többségében fehérek) sokkal mostohábban bánnak, mint mondjuk 200-300 éve az amerikaiak (kapcsolódó anyagként ajánljuk EZT, EZT és EZT). Mégsem vinnyognak az érdekvédők, mégsem lép fel az AI, a Helsinki Bizottság, az EU. Bezzeg ha fordítva történne minden (fehérek tartanának cigányt rabszolgaként), talán már a Merkava (gyk. izraeli) tankok is megindultak volna..."

"Pintér rendőrsége még csak nyomát sem mutatja annak, hogy fel kívánna lépni a cigány rabszolgatartók ellen. Pedig – és ezt még Orbánnak meg Pintérnek is be kellene látnia! - egy-két igen drasztikus, gyorsított eljárásban meghozott ítélet (mondjuk 10-15 év olasz típusú, azaz tényleg kenyéren-vízen-a-fűtetlen-várbörtönben-fegyház az ilyeneknek) tömegével rettentené el az orkokat a további rabszolgatartástól. Nem – a kormány megmaradt elődje retorikája mellett. Ha valaki látta például a legújabb Demokrata címlapját, amin az amúgy lelkészként kiváló Balog Zoltán hinti a „nincs cigánybűnözés”-igét, az tudja, miről beszélek. (A lap No Comment-kategóriába tartozó cikkajánlója: „„Aki azt meri mondani, cigány, az már majdnem rasszista” - Nem fogadhatjuk el, hogy van megélhetési bűnözés, hiszen csak egy tyúkot vittek el, ezért szemet kell fölötte hunyni. Mert az a tyúk annak a szegény néninek a túlélését biztosítja. De az sem megy, hogy a fehérgalléros bűnözőket kitüntetik, a pitiáner tolvajokat meg elítélik. Ha kivennék a cigányokat a magyar társadalomból, nem gondolom, hogy a morális állapot jobb lenne – mondta a Demokratának Balog Zoltán, az Orbán-kormány társadalmi felzárkózásért felelős államtitkára.”) Ez az idióta - amellett, hogy löki az unalomig ismert „dehát a magyarok is bűnöznek!”-sódert, az arányokról, erőszakosságról, társadalmi veszélyességről stb. teljesen megfeledkezve - azt állítja, hogy cigányok nélkül ugyanúgy állnánk. Hát igen – ez Csík („Sodan”) Ferenc háromkötetes cigány költő „szintje” - ő szokta telenyomni a magyar nyelvű, cigányokkal kapcsolatos fórumokat „cigányok nélkül nem ország az ország” meg „cigányok nélkül még mindig tehénszarban mászkálnátok”-típusú agymenésekkel. (Főleg IDE írkál emberünk, érdemes olvasgatni a hülyeségeit.)

A fene se érti, miért kell pont lelkészeket tenni egy olyan hivatal élére, ahol csak egy keménykezű diktátor tehet rendet – például úgy, hogy átveszi az olasz modellt. Balog tényleg a megtérítésben, rábeszélésben gondolkodik és a legtávolabb áll tőle bármilyen erőszakos megoldás. Márpedig itt csak és kizárólag ez utóbbival érhetünk célt. Amit többek között Olaszország példája is fényesen bizonyít – sikerült igen erőteljesen kiszorítaniuk az országból a cigánybűnözőket, a sajátjaikat (állampolgárokat) is erősen befenyítve. Nem, nem pasztorizációval, hittérítéssel, rábeszéléssel: kőkemény, középkori börtönökkel, se ki, se be koncentrációs táborokkal, a putrik felégetésével. Igen, normálisabb helyeken így csinálják. (A még életrevalóbb országokban – pl. Finnország – meg egyenesen vadászengedély van rájuk – persze nemhivatalosan – kiadva, azaz bárki lelőheti, ha bűnözésen kapja őket, az ott is cigánygyűlölő rendőrség boldogan fog neki falazni és az esetet önvédelemként, balesetként feltüntetve azt elsikálni.)

Az eljárás megszüntetése különösen annak fényében felháborító, hogy a SZOLJON gyönyörű oknyomozó riportsorozatot hozott össze, a sündőröknek tényleg tálcán kínálták fel a kész anyagot, azt, hogy kinél kell kutakodni. És akkor ez nem bűncselekmény... Nem kellett NBH meg fedett ügynökök, egy-két tökösebb újságíró is pöpec anyagot letett az asztalra. És nem tűnik fel a sünöknek az sem (csakúgy, mint uzsoraügyben), hogy "véletlenül" meggondolják magukat az áldozatok, és nem kívánnak feljelentést tenni, visszavonják addigi vallomásaikat, etcetera. A napnál is világosabb, mi folyik itt. Meg az a szöveg, hogy be vannak jelentve alkalmazottként a rabszolgák? Bezzeg szüretkor tud kommandózni az APEH meg a munkaügyi felügyelőség helikopterrel. Akkor persze nincs kaláka meg szívességi munka, most meg van. Felháborító ez az egész!

Az eredeti cikk:
"

"Csicskáztatók-rendőrség: 1-0. És minden megy tovább!

Ami nem megy, ne erőltessük | — Megdöbbentő bejelentés történt! — mondta a telefonba egy indulatos hang. — Most derült ki, hogy a rendőrség megszüntette a nyomozást a K.-család ellen, pedig egy egész város színe előtt zajlik mindaz, amit művelnek! A megyei főkapitány-helyettes éppen az előbb jelentette be a lépést.

— Egyszerűen nem értjük a dolgot! — folytatódott a telefonon megkezdett beszélgetés néhány nappal később, immár személyesen, a helybéli Ipacs Norberttel. — Naponta észleljük a városban, hogy miként tartanak embereket állati sorban K.-ék, pontosan látjuk, miket művelnek, erre azt kell hallanunk, hogy nem történik bűncselekmény. Megdöbbentő! Elkeserítő!

Az elmúlt hónapokban több alkalommal is kiemelten foglalkoztunk a Kunszentmártonban folyó modern kori rabszolgatartási ügyekkel. Megírtuk azt is, hogy a városban élő K. család portáján békési, majd pedig Jász-Nagykun-Szolnok megyei rendőrök is házkutatást tartottak az utóbbi időben, és a szolnokiaknak három méltatlan körülmények között tartott embert sikerült is kiemelniük a K. család tartásából. Közülük ketten szociális otthonba kerültek, a harmadikuk pedig hazatért szülővárosába, Hódmezővásárhelyre.

A kunszentmártoni képviselő-testület május végi ülésére, az egyik napirendi ponthoz, meghívták Fekete Miklós Jász-Nagykun-Szolnok megyei főkapitány-helyettest, bűnügyi igazgatót is. Víg László önkormányzati képviselő, felhasználva az alkalmat, megkérdezte az igazgatótól, hogy hogyan áll a K.-ék ügyében néhány hónappal előbb elrendelt nyomozás. Ekkor hangzott el a nyomozás megszüntetéséről szóló bűnügyi igazgatói bejelentés.

— Ebben az ügyben az eljárást a főkapitányság bűnügyi igazgatósága indította — válaszolta a testületi jegyzőkönyv tanúsága szerint Fekete Miklós a képviselőnek. — A közeli napokban az eljárás befejezésére került sor. Eljárásjogi megfogalmazás szerint azért, mert a cselekményről, amely miatt a nyomozást indítottuk, kiderült, hogy nem bűncselekmény.

Ehhez el kell mondanom azt, hogy bizonyos információkat, például a bűncselekmény elkövetésekor megvalósuló tényeket, körülményeket, elsődlegesen azoktól lehet beszerezni és elvárni, akik az ügy érintettjei. Az ügyben meghallgatott tanúk, elméletileg sértettek részéről nem hangzott el olyan tényállítás vagy körülmény, amiből ellenük bűncselekmény elkövetésére következtettünk volna.

Az intézkedéssorozat kiterjedt volt, hiszen a társhatóságok közreműködését is igénybe vették a kollégák a nyomozás során. A társhatóságok helyszíni tevékenysége, az azok alapján kialakított véleménye sem hozott felszínre olyan körülményt, ami bűncselekmény megállapításához vezethetett volna — olvasható a jegyzőkönyvben.

A bejelentés nemcsak Ipacs Norbertet késztette telefonálásra, de élénk lakossági visszhangot is kiváltott a városban. Pedig már korábban kiszivárgott: a rendőrök egyszerűen nem találtak K.-ék közismert csicskatelepén egyetlen olyan tanút sem, aki bántalmazásról, erőszakról, fogva tartásról beszélt volna. K.-ék a jelek szerint okosan, „jól” bánnak azokkal, akikből élnek.

— Ha valaki elégedetlenkedik, azt inkább megitatják, mintsem, hogy bántsák — mesélte korábban az a hódmezővásárhelyi férfi, akit a rendőrök emeltek ki a házkutatás során a család portájáról. — Ha feszültség támad, valakit azonnal a kocsmába küldenek italért, hogy azzal hűtsék le a kedélyeket. Sikerülni szokott...

— A rendőrség tehát lezárta a vizsgálatot — háborgott Ipacs Norbert. — K.-ék ezzel tulajdonképpen menlevelet kaptak, igazolást arról, hogy törvényes, amit csinálnak. Háborítatlanul folytathatják a csicskáztatást!
(SZOLJON)"

1 szó: ZSIDÓK 6.

ÉS még mindig van téma az uralmi kísérleteikről..is...


http://kuruc.info/r/35/61807/

"Ezek Pintér sünjei: megtagadták a cigánybűnözők elleni fellépést
A magyar rendőrség (és jogszolgáltatás) csodát tehetne, ha szemléletet váltana. Ha ugyanis kőkeményen fellépnének a cigánybűnözés ellen, pár precendens-értékű, kemény (minimum 10-15 év szigorított fegyház) ítéletet hoznának gyorsított eljárásban például rendőrökre támadó vagy kirívóan közösségellenes tevékenységű (pl. gyilkoló) cigányok ellen, az igencsak eltántorítaná eme remek kisebbséget a további bűnözéstől. "

"Mindehhez nem kellene tízezrével csatasorba állítani (új) rendőröket. Elegendő lenne a jelenleg szolgálatban állók hozzáállásának megváltoztatása. Most ugyanis az a jellemző, hogy még csak véletlenül sem mernek az orkokhoz nyúlni, sőt – nyíltan kimondják, hogy azért nem lépnek fel azok ellen (még akkor sem, ha azok egyértelműen bűnöznek), mert, idézem az alábbi cikket, „rendőr barátunk közölte, hogy semmit nem tehet, mert még lerasszistázzák a végén”. Ez egyáltalán nem elszigetelt eset: Ercsi, Ráckeve stb. - a példák közismertek. "

"Nos, nagyon úgy tűnik, hogy a pintéri két hét még a zsaruk fejében sem csinált rendet. Pedig, ahogy írtuk, az már fél siker lenne, és egyik pillanatról a másikra, mindennemű befektetés, anyagi ráfordítás nélkül működhetne. Nem, a mi áldott jó Pintérünk még ezt sem képes megcsinálni. Helyette marad elődei hazudozásánál, statisztika-fényezésénél. (Pl. warez-/torrentszerverek lefoglalása, amelyek szerverenként akár tíz/százezres nagyságrendben is hozzák a „megoldott bűnügyeket” - lopott programonként egyet-egyet. Igen, ez sokkal kényelmesebb, mint például a gyilkosok fülön csípése...) "

"Az alább olvasható, az eredetileg az Autózz!-blogban megjelent beszámolóból kiderül, hogy a rendőr kötelességét megszegte: nem lépett fel hivatalból a garázdaságot megvalósító cigány ellen. (Fordított felállásban nem nehéz elképzelni, mi történt volna: azonnal bilincsbe verve vitte volna el a nácifasisztarasszista magyart, akit aztán garantáltan 1-2 évre bevarrtak volna. Ahogy az a zsebtolvajokat(?) / kurvákat(?) felpofozó, büntetlen előéletű, szakközepes, középiskolás, azaz rendesen tanuló, a társadalom számára – szemben a cigányokkal – hasznos barcsi srácok esetében is történt, és a sor folytatható a pátkai polgárőrökkel, a kesznyéteni „uborkás” bácsival stb. Azok esetét szembeállítva Kozák Rajmunddal, a csepeli vagy a pesterzsébeti lincselőkkel ) "

"Azt is érdemes megfigyelni, hogy cigányunk nem dolgozik, valamint hogy két hete vette(?) a járgányt, de az még mindig nincs átíratva (miközben az új szabályozás értelmében azt öt napon belül meg kell csinálni.) Miért nem csodálkozunk? Vajon az APEH meg fogja vizsgálni, hogy ha nem dolgozik a bodzás, akkor ugyan miből futotta a drága BMW-re? Vajon jobban megnézik az autó származását? Ha nem, miért nem? Miért csak a fehéreket b@szogatja az APEH, a bűnözőcigányokat miért nem?
"
"És még van pofájuk a TASZ-osoknak, a helsinkibizottságosoknak, az amnestyinternational-ösöknek, a vásárhelyilámpaernyőmáriáknak azt hazudni, hogy szegínromákokat báncsák a gonosznácirendőrök. Ahogy ebből a példából is látható – nem, egy ujjal nem mernek hozzájuk érni, még úgy sem, hogy azzal megszegik a kötelességüket. Magyarisztán, Pintér Sándor kéthetes „rendcsinálása” után, 2010-ben. Ha így haladunk, nemhogy két hét, de két év alatt sem lesz semmi változás. Miközben a cigányokat simán lerendező olaszok (középkori várbörtönök, se ki, se be táborok, kiutasítás), finnek (félhivatalos vadászengedély), tótok, németek stb. rajtunk röhögnek."

"Nem lehet elégszer hangsúlyozni, hogy ez az eset még csak véletlenül sem elszigetelt. Tegnapelőtt idéztük a felháborító Jász-Nagykun-Szolnok megyei rendőrségi döntést a cigány csicskáztatók elleni vizsgálat megszüntetéséről. Igen: ebben az országban semmi se változik. „Köszönjük”, Fidesz, „köszönjük”, az arra szavazó birkák! Igen, megcsináltátok.
Frissítés (11:35): egy, az eredeti cikkre érkezett hozzászólás: "Pár éve egy motorost kaszáltak el védett állampolgárok [cigányok]. Megálltak, majd a motorjával együtt bevágták az útszéli bokorba. Ott halt meg a srác. Mint utóbb kiderült, nem is szenvedett életveszélyes sérülést, hanem az ellátatlanságba halt bele sok-sok óra múlva. Az ügy elfeküdt, büntetést senki nem kapott.” (Kuruc.info: persze hogy nem, végül is cigány az elkövető, így büntethetetlen...)
"
...
"Az eredeti cikk:
Rendőr előtt kente el a számat karambol után

Elég gyakran olvasgatom a blogot, a múlt héten történt velem az alábbi eset, ami azt hiszem megér egy misét. Az eset számomra elég drámaian mutatja, milyen állapotok uralkodnak ebben az országban. Munkából tartottam hazafelé Üllőről a 400-as úton (azt hiszem így hívják, nekem csak régi 4-es) Vecsés felé.

http://maps.google.com/maps?f=d&source=embed&saddr=47.40047,19.296423&daddr=&hl=hu&geocode=&mra=mi&mrsp=0&sz=17&sll=47.400223,19.297003&sspn=0.007386,0.016512&ie=UTF8&t=h&ll=47.403636,19.29903&spn=0.017834,0.039396&z=14

A térképen jelölt kereszteződésben mindenki számára egyértelmű a közlekedési helyzet, már ami az átlag embert érinti. A Vecsés felől érkezők kapnak egy középső balra kanyarodó sávot ahonnan lekanyarodhatnak Ecser felé.
Óra szerint kb. 70-80-nal jöttem le az enyhe lejtőről az M0 felüljáró alatt, amikor egy addig a kereszteződésben álló, szemből balra lekanyarodni kívánó BMW úgy döntött, hogy ő bizony lekanyarodik előttem. Mindezt az utolsó pillanatban kamikáze módon, hogy már esélyem sem legyen megállni.
Az utolsó kép amire emlékszem hogy jobbra állt egy Wartburg így arra nem kaphattam a kormányt, hát eltoltam a BMW orrát. Kb. 8-10 méter féknyomom lehetett, meg sem fordult a fejemben, hogy lehet valakinek ennyi esze, hogy kifordul elém holott a hülyének is egyértelmű, hogy nekem van elsőbbségem.
A képek magukért beszélnek.

...

A BMW-t a képen látható jó képességű fiatalember vezette, az autóban ketten ültek. A csattanás után ordítva, qrvaanyázva szállt ki a kocsiból, hogy én mit képzelek magamról, mit száguldozok, mikor ő jobbra akar kanyarodni. Egy-két telefont intéztem, kb. 2 perc nem telt el, amikor megérkeztek a rendőrök, akik épp Üllőre mentek volna civil kocsival.
Az eset lényege itt következik:
A rendőrök veszik fel az adatokat, roma barátunk folyamatosan próbálja megmagyarázni a lehetetlent, hogy én vagyok a hibás. Több kört is ment bizonygatva az igazát a saját stílusában, már nálam is kb. a harmadik körét járta amikor úgy, hogy a rendőr kb. egy méterre mellettem állt, megütött.
Ez volt a második dolog a kamikáze akció után ami váratlanul ért, de ami a lényeg, hogy rendőr barátunk közölte, hogy semmit nem tehet, mert még lerasszistázzák a végén. Bilincs helyett így egy percet töltött az egyik rendőrautó hátsó ülésén, majd kiszállt és tovább bizonygatva az igazát, megspékelve azzal, hogy talán egy gyereket is simán elütnék ezzel az erővel.

...

Az esetnek több tanulsága is van:
- a posztoló a hülye
- nem kellett volna előző kocsitakarítás közben elrakni a kerékanyakulcsot a hátsó ülésről
- a rendőrnek semmi tekintélye nincsen
- Calibrával simán kettévágom egy BMW elejét
- nem gondoltam volna hogy egy ilyen baleset után sértetlenül szállok ki az autóból, és akkor szerzek egy belülről felrepedt szájat, amikor áll mellettem egy „rendőr”.
- ha visszaütök, vajon engem bevittek volna?
Hja’ és jut eszembe adatrögzítés közben elhangzottak BMW-s barátunktól:
- 2 hete vettem az autót, még nincsen átiratva
- Foglalkozásom? Nincsen foglalkozásom
"